Die foto hierboven met een brede glimlach heeft een heel
duidelijke, vrolijke verklaring. Want was ik van plan hier deze week nog wat
meer over Venetië en de Biënnale te schrijven, haalt de heel prettige actualiteit
me in. In mijn achterhoofd wist ik 't eigenlijk wel, maar in die
architectonische wonderstad was 't echt tot in een zeer verre uithoek van mijn
grijze cellen weggedrukt. Wat? De verkiezing van de Kunstenaar van het Jaar. Die
start namelijk altijd op 1 juli. Met als uiteindelijk resultaat de bekendmaking
van de winnaar begin november. Zij of hij mag zich dan de Kunstenaar van het
Jaar 2020 noemen.
Ik heb er voorgaande jaren al
wel vaker over geschreven. Omdat het door de jaren heen geleidelijk aan veranderend
kunstpanel mij elke keer opnieuw weer gunstig is gezind met een nominatie. Zo
ook nu. Toch mooi van die zo'n 100 museumdirecteuren, conservatoren, docenten
kunstgeschiedenis, kunsthistorici,kunstrecensenten en verzamelaars.
Dus zit ik opnieuw in de groep van 90
genomineerde kunstenaars. Met daaronder natuurlijk niet de minsten. Even een
greepje. Marlene Dumas, tegenwoordig miljoenen waard. Jeroen Krabbé, jazekers,
die heeft de kunstacademie gedaan. Erwin Olaf, de beroemde fotograaf die net
een expositie in het Haags Gemeentemuseum afsloot en een nieuwe opende in het
Rijksmuseum. Daan Roosegaarde, de regelmatig omstreden kunstenaardesigner die
nu een tentoonstelling heeft in het Groninger Museum. herman de vries, ja, zo
wil hij zelf zijn naam geschreven hebben, die wat jaartjes geleden het
Nederlands paviljoen bij de Biënnale in Venetië tot zijn beschikking had. En
daar mag ik, alfabetisch, zomaar weer tussen staan.
Logisch toch dat ik Venetië even voor een weekje opschuif
en iedereen graag wil wijzen op die verkiezing: https://kunstenaarvanhetjaar.nl/verkiezing2020/ronde2/?
Of je op mij zou willen stemmen ga ik natuurlijk niet vragen. Maar dat ik 't op
prijs stel, ligt vanzelfsprekend wel een ietsiepietsie voor de hand. 't Zou
sowieso al heel leuk zijn als ik in deze ronde kan doordringen tot bij de
laatste 25 kunstenaars die dan weer door de mallemolen van het kunstpanel gaan.
De komende paar maanden is in ieder geval de keus aan het kunstliefhebbende
publiek.
Eind juni zit ik
toch altijd wel een beetje in spanning. Al een aantal jaren elke keer weer. Want
dan komt er, net als bij de pausverkiezing in het Vaticaan, witte rook uit de
schoorsteen van de Stichting Kunstweek. De stichting die ooit in 2002 begon met
de organisatie van de verkiezing van de Nederlandse Kunstenaar van het Jaar. En
bij die witte rook daalt de lijst neer met de namen van de 90 genomineerden voor
die titel. Die negentig krijgen altijd al een dag eerder bericht van hun
uitverkiezing. Vandaar dus de hierboven aangehaalde spanning. Krijg ik opnieuw
dat mailtje? Want ik blijf het een grote eer vinden mijn naam op de verkiezingslijst
terug te vinden, ook al heb ik er al heel wat keertjes op gestaan. En ja hoor, ook
in deze 16e editie zat ik er weer bij!
Het selecterend
panel van zo'n 100 museumdirecteuren, conservatoren, kunsthistorici, kunstcritici,
verzamelaars en kunstdocenten mag dan door de jaren heen veranderen, ik heb er
als kunstenaar dus nog steeds genoeg draagvlak. En dat maakt blij. Want ga maar
na. Dit jaar worden er zes nieuwe namen voorgedragen vergeleken met 2017. Maar
als je kijkt naar de lijst van tien jaar geleden is de helft van de namen van
toen vervangen door andere. In mijn ogen best veel.
Er kan nu volop
gekozen worden door het publiek. Uit namen van bekende kunstenaars als Jan
Cremer (wie kent zijn naam niet!), Marlene Dumas (wereldberoemd), Henk
Helmantel (van de hele dure stillevens), Jeroen Krabbé (ook van film en tv),
Ans Markus (kijk maar in DE bladen), Erwin Olaf (van de glamorous foto's van de
koninklijke familie dit jaar), Daan Roosegaarde (van de Afsluitdijk en nog heel
veel meer)) en Henk Visch (met afgelopen jaar nog een groot beeld in Middelburg
tijdens de 5-jaarlijkse Façade). Daar sta ik toch maar mooi tussen! Best een
toost waard, vind je niet?
Als ik daardoor bij de overblijvende 20 kunstenaars
terecht kom, zou ik dat helemaal niet erg vinden. Want dat is de bedoeling van
deze verkiezingsronde. Twintig van de negentig gaan door naar de derde ronde. Het
panel is dan weer aan de beurt voor de keuze van de overblijvende laatste acht.
Maar zover is 't voorlopig nog niet. Want er kan in deze tweede ronde gestemd
worden tot 15 september. Ik ben benieuwd. Tot volgende week.
Nog net op de valreep kon ik een poosje geleden in
Schiedam herinneringen van heel lang geleden verenigen met het heden.
Herinneringen aan lange, fladderende armen en handen met heel bewegelijke en
trillende vingers. Voor 't eerst live waargenomen toen ik als 17-jarige student rondstapte op de academie in Tilburg. Van de
lessen kunstbeschouwing die via die armen en handen tot me kwamen, weet ik eerlijk
gezegd niet veel meer. Maar wat wil je ook: zeventien, vrijheid, de academie!
Dan zijn er wel andere zaken die je leven op dat moment bepalen. Maar dat ze toebehoorden
aan Pierre Janssen die toen directeur was van de academie in Rotterdam, dat
weet ik natuurlijk nog wel.
Want wie uit die jaren 60 en 70 zou nou niet weten wie
Pierre Janssen (1926-2007) was. Vraag 't maar. 'Pierre Janssen? Oh ja,
natuurlijk! Wat was die man goed, hè!'. De man dus die met zijn tv-programma 'Kunstgrepen'
in die jaren op zondagavond met gemak een paar miljoen kijkers trok. Simpelweg
door heel enthousiast op een unieke manier over kunst te vertellen.
uitzending Kunstgrepen
Oké, er waren natuurlijk nog maar twee landelijke
tv-zenders in die tijd, de commerciëlen moesten nog heel lang op hun verwekking
wachten . Maar toch! Meer dan honderd uitzendingen in de periode van 1959 tot
1972 over kunst. Met kijkers die hij, zoals dat heet, aan de buis gekluisterd
hield. Dan ben je een verhalend natuurtalent, een mediafenomeen, een geweldige
kunstverteller.
Nu in 2017, tien jaar na zijn dood, zijn er twee
exposities aan hem gewijd. In Museum Arnhem waar hij jarenlang directeur
was en in het Stedelijk Museum Schiedam
waar hij zijn bestuurlijke kunstcarrière startte als conservator en inbrenger
van allerlei nieuwe, originele ideeën.
nagebouwde studio bij de expositie in Schiedam
Ideeën om publiek aan te zuigen en ook
de plaatselijke bevolking veel meer bij 'hun' museum te betrekken. De expositie
in Schiedam kon ik dus gelukkig nog net op de valreep bekijken. Zie hieronder
een video erover https://youtu.be/tdrcx9ml-cU. Die in Arnhem loopt nog tot half oktober.
Natuurlijk zijn er nu ook goeie kunstprogramma's op tv.
Jeroen Krabbé, niet alleen acteur maar ook beeldend kunstenaar, ging op reis om
in twee documentaireseries enthousiast te vertellen over, eerst, Van Gogh en
daarna Picasso. En een ander lid van de Krabbé-kunstdynastie, Jasper, is nu
bezig met 'Het geheim van de meester'. Het populaire 'Tussen Kunst en Kitsch' is
al jaren niet van de tv weg te slaan. En ook 'Kunstuur' hebben we nog. Maar
Pierre Janssen met dat lange, slungelachtige, magere lichaam en dito karakteristieke
hoofd is nog nooit verslagen. Die zou, denk ik, ook vandaag de dag nog steeds heel
veel mensen aan de buis kluisteren. Want ga maar na wat hij toen, zonder alle visuele
hulpmiddelen van nu, als decor had. Een vrijwel kale ruimte met een tafel en
een stoel. Nog wat verlichting, een kunstvoorwerp en vooral zichzelf als
meesterverteller. Eigenlijk wel logisch dat hij de eerste gast was in het
programma 'Zomergasten' van de VPRO toen dat in 1988 startte.
Van al die 'Kunstgrepen' is jammer genoeg maar heel
weinig bewaard gebleven. Ik vond op YouTube nog een fragment van een paar
minuten over de opgraving van het graf van Toetanchamon in de Vallei der
Koningen in Egypte https://youtu.be/0mJtS8BGxr8.
Want bewaren toen? Dat moest op film. En dat was duur. Dus
dat deed men niet.
Overigens werd Pierre Janssen niet door iedereen op
handen gedragen. Je had destijds ook de Stichting Openbaar Kunstbezit die o.a. via
een tijdschrift, speciale afbeeldingen op papier, radio en later ook televisieprogramma's
de kunst educatief onder de mensen wilde brengen. Daar konden ze Pierre Janssen
blijkbaar wel schieten. Hij was, met hun woorden, een conferencier, een
handelsreiziger, een populistische goochelaar die de kunst te grabbel gooide en
hij ontheiligde de kunst door die tot bezit van de straat te maken. Nou, geef
mij dan voor nu maar snel nog een paar van die Pierre Janssen's. Gewoon om
zonder kunstklets en kunstkul maar met heel veel persoonlijk enthousiasme en
grondige kennis niet alleen oude maar ook hedendaagse kunst tot bezit van de
straat te maken.
Pierre Janssen wist een grote verzameling werk van Karel Appel voor het museum in Schiedam te verkrijgen
Want bij die hedendaagse kunst zit naast grote
hoeveelheden gebakken lucht ook veel interessants. Ik heb dat de afgelopen
dagen weer meegemaakt in Venetië bij de Biënnale daar. Heel veel kul, maar ook
de nodige parels. Als die nieuwe ervaringen allemaal bezonken zijn, komt het
resultaat over een poosje hier wel te voorschijn. Tot volgende week.